I semiconduttori organici (ad esempio OLED, che sono adatti per schermi in smartphone e tablet PC) vengono solitamente utilizzati in film estremamente sottili. Lo spessore tipico dell'intero dispositivo è compreso tra 150 e 250 nanometri (nm). Il che, oltre a numerosi altri vantaggi, comporta una produzione di massa a basso costo.

I materiali organici, su cui si basano gli OLED, ad esempio, possono essere lavorati a basse temperature. Sono meccanicamente flessibili e possono essere applicati su substrati flessibili e sensibili alla temperatura come i film plastici. Questo è un vantaggio importante che è interessante, ad esempio, per la produzione di display flessibili.

Uno dei principali svantaggi di tali semiconduttori organici, tuttavia, è la durata significativamente più breve, perché la maggior parte dei semiconduttori organici sono sensibili all'umidità e all'ossigeno. Ecco perché la maggior parte di loro non è ancora un sostituto ITO ideale.

C'è già molta ricerca nel campo degli ibridi o dei materiali compositi, il cui obiettivo comune è quello di produrre materiali con proprietà come alta conduttività e alta trasparenza ottica allo stesso tempo e di essere in grado di lavorarli a basso costo. Dopo tutto, un'alternativa più economica all'ITO è fondamentale nella competizione tra diversi materiali conduttivi.

Attualmente, tuttavia, la stabilità di questi materiali organici è persino inferiore a quella dell'ITO. Tuttavia, in considerazione del gran numero di nuovi elettrodi conduttivi e della ricerca, non c'è dubbio che nel prossimo futuro verrà trovata un'alternativa adeguata all'ITO che soddisfi tutti i desideri e i requisiti per gli elettrodi trasparenti. Siamo curiosi di vedere cos'altro accadrà in questo settore nel tempo.