I tocchi piatti e fragili non sono più così richiesti come lo erano all'inizio dell'era della tecnologia touchscreen. Soprattutto nel settore dei beni di consumo, si pone ora molta enfasi su prodotti flessibili e durevoli.
La tecnologia touchscreen sta attualmente subendo un rapido cambiamento, in particolare dall'attuale ossido di indio-stagno (ITO) ad altri materiali come il grafene o il nanofilo d'argento (AgNW). Nel nostro blog, abbiamo già riferito molte volte sulle tecnologie menzionate. Spieghiamo brevemente perché è così.
La flessibilità è la carta vincente
Il passaggio da ITO a Silvernanowires è avvenuto perché il nuovo materiale è super-flessibile (a differenza di ITO). Ciò è particolarmente evidente nelle applicazioni di visualizzazione con design flessibile. Ciò offre ai produttori di applicazioni touch opzioni di progettazione completamente diverse. Se ti guardi intorno, puoi vedere che l'attuale design del prodotto coinvolge anche display flessibili in molti casi.
Naturalmente, ci sono altri motivi per cambiare i materiali lontano da ITO. Poiché l'argento è il materiale più conduttivo in uso fino ad oggi, questo è preferibile quando si creano touchscreen di grandi dimensioni (ad esempio monitor da 20"). Su questa scala, l'elevata conduttività è una componente essenziale di un tempo di risposta rapido, specialmente nelle applicazioni multi-touch. Ad esempio, se i conduttori trasparenti basati su pellicola vengono utilizzati in laptop e smartphone, è possibile creare touchscreen più sottili, leggeri e resistenti. La maggiore velocità di trasferimento garantisce inoltre display più luminosi e una maggiore durata della batteria.
Riduci i costi
Non vi stiamo dicendo nulla di nuovo quando diciamo che una grande ragione per le tecnologie touchscreen diverse da ITO è l'alto prezzo dell'indio.
- ITO è relativamente costoso.
- Il processo di produzione è costoso. L'ITO viene solitamente applicato su substrati adatti come film di vetro o plastica sotto vuoto elevato.
- E il materiale finale è fragile e inflessibile, il che causa problemi quando si tratta di substrati flessibili (come riportato all'inizio).
Se hai l'opportunità di confrontare direttamente i costi tra AgNW e ITO, scoprirai che i costi dei touchscreen basati su nanofili d'argento sono leggermente o fortemente inferiori ai costi di produzione delle soluzioni basate su ITO.
Se sei più interessato a questo argomento, iscriviti al nostro feed RSS. Nel nostro blog, riportiamo a intervalli regolari le varie tecnologie touchscreen, nonché i loro vantaggi e svantaggi.
