Az olyan eszközök esetében, mint a extrém hőmérsékleten működő érintőképernyők, amelyekre az igényes ipari alkalmazásokban támaszkodunk, a tartósság és az optimális teljesítmény biztosítása nem tárgyalható. Nemrégiben egy éleslátó vita világított rá a vezető érintőképernyő nyomvonalak tartósságára, konkrétan az ezüsttintával nyomtatott vezető nyomvonalak és a molibdén-alumínium molibdén (MAM) vezető nyomvonalak összehasonlítása kapcsán. A következtetés? A MAM kiváló választásnak bizonyult azok számára, akik tartósságot és hosszú távú teljesítményt keresnek. Íme, miért.

A kontextus: 85/85 HAST teszt

A színpadra állításhoz először is érintettük a 85/85 HAST teszt jelentőségét, amely egy gyorsított megbízhatósági tesztmódszer. Ez a teszt az elektronikus alkatrészeket, például az érintőképernyő vezető nyomvonalait 85 °C-os (185 °F) és 85%-os relatív páratartalomnak teszi ki. Az ilyen szélsőséges körülmények az elektronika hosszú távú megbízhatóságát szimulálják, gyorsan felderítve a lehetséges hibákat és gyengeségeket.

Az IEC/EN 60068-2-78 csodálatos vizsgálati eljárás, amely iránymutatást ad a HAST-teszt megtervezéséhez.

Érintőképernyő ezüst migráció

Az érintőképernyőkön az ezüsttintával nyomtatott vezető nyomvonalakkal kapcsolatos egyik fő probléma az ezüst migrációja. Ez a jelenség elektromos tér hatására következik be, amikor az ezüstionok vándorolnak, és dendriteket vagy apró fémszálakat képeznek. Ez a vándorlás rövidzárlatokhoz vezethet, ami súlyosan rontja az eszköz teljesítményét.

A kihívás a 85/85 HAST teszt körülményei között fokozódik. A nedvesség és a magas hőmérséklet jelentősen felgyorsítja az ezüst vándorlásának sebességét. Így az ilyen szigorú tesztek során az ezüsttintával nyomtatott, ezüstben gazdag vezető nyomvonalak megmutatják, hogy hajlamosak erre a káros reakcióra.

Miért emelkedik ki a MAM

A molibdén-alumínium-molibdén (MAM), a jellemzően szubsztrátokra porlasztott vékonyrétegek halmazszerkezete megbízhatóbb alternatívaként jelenik meg. Ennek több oka is van:

1. Megszokott stabilitás: Az ezüsttel ellentétben a MAM-ban lévő fémek - a molibdén (Mo) és az alumínium (Al) - nem ugyanolyan érzékenyek az elektrokémiai migrációra. Ez a stabilitás teszi a MAM-ot kedvező választássá, különösen olyan alkalmazásokban, ahol a környezeti stresszhatásokkal szembeni ellenállás létfontosságú.

2. Célszerű alkalmazás: Míg az ezüsttintás vezető nyomvonalak gyakran vezetőképességük, költséghatékonyságuk és könnyű alkalmazhatóságuk miatt találnak kedvezőbb megoldást, a MAM vezető nyomvonalakat ott részesítik előnyben, ahol a tartósság és a hosszú élettartam az elsődleges. A környezeti tényezőkkel szembeni ellenálló képességük felbecsülhetetlen értékű választássá teszi őket a nagy teljesítményű alkalmazásokhoz.

3. Tesztelési körülmények közötti teljesítmény: A 85/85 HAST teszt kihívást jelentő környezetében a MAM ellenállása az olyan tényezőkkel szemben, mint az ezüst migráció, nyilvánvalóvá válik. Megbízhatósága és stressz alatti teljesítménye megszilárdítja pozícióját, mint a kiváló választás.

Bekapcsolás tesztelés közben

Fontos megjegyzés, hogy a tesztelés során az eszköznek működőképesnek kell lennie. Az ezüst migrációs folyamathoz áramra van szükség. E nélkül az elektromos mező nélkül még nedvességben gazdag környezetben is stagnálnak az ezüstionok. Ezért az ezüstmigráció kockázatának pontos értékeléséhez vagy bármely más, elektromosan befolyásolt meghibásodási mechanizmus értékeléséhez az eszközöknek a vizsgálat során bekapcsolt állapotban kell lenniük. Ez biztosítja a lehetséges problémák átfogó értékelését valós vagy gyorsított körülmények között. Egyes érintőképernyős vezérlők egy bizonyos időintervallum után energiatakarékos üzemmódot engedélyeznek. Az alvó üzemmódban lévő érintőképernyő valószínűleg elavulttá teszi a tesztet. Érdemes ezt az üzemmódot kikapcsolni, vagy rövid időintervallumokban érintési eseményeket kiváltani.

Az idő fontos

Az ezüst migráció lassú folyamat, és nem ajánlott túl rövid ideig tartani a tesztelési időszakot. De mennyi idő elég hosszú ?

A nagymértékben gyorsított stresszteszt (HAST) elvégzésének időtartama több tényezőtől függően változhat:

1. A teszt célja: A teszt elsődleges célja határozza meg a teszt időtartamát. Ha a cél egy új konstrukció korai meghibásodásának felismerése, a teszt időtartama rövidebb lehet. Ezzel szemben, ha egy termék teljes várható élettartamát kívánja szimulálni gyorsított körülmények között, a teszt természetesen hosszabb lesz.

2. Termék/alkalmazás: A termék vagy alkalmazás típusa és tervezett élettartama szintén befolyásolja a teszt hosszát. Például a várhatóan néhány éves élettartamú fogyasztói elektronikai eszközök esetében a HAST időtartama más lehet, mint az évtizedes élettartamú ipari berendezések esetében.

3. Specifikus szabványok vagy irányelvek: Ha Ön bizonyos ipari szabványokat vagy irányelveket tart be, akkor azok meghatározhatják a HAST vagy hasonló tesztek ajánlott időtartamát.

4. Régebbi vizsgálati adatok vagy korábbi adatok: Ha rendelkezik korábbi vizsgálati adatokkal vagy hasonló termékekre vagy alkatrészekre vonatkozó múltbeli adatokkal, akkor ezek betekintést nyújthatnak a megfelelő vizsgálati időtartamokba.

5. Gyorsított tényezők: Ne feledje, hogy a HAST gyorsított teszt, ami azt jelenti, hogy rövid idő alatt szimulál hosszan tartó stresszt. Annak meghatározása, hogy a gyorsított körülmények hogyan korrelálnak a valós idővel, segíthet a teszt időtartamának meghatározásában. Például, ha 100 óra a HAST-kamrában egy év valós használatnak felel meg (feltételezhetően), és Ön egy termék ötéves tartósságának tesztelésére törekszik, akkor a tesztet 500 órán keresztül végezheti el.

Általánosságban elmondható, hogy az iparban a HAST-tesztek szokásos időtartama a fenti tényezőktől függően 96 órától 1000 óráig vagy még tovább terjed.

Fontos azonban, hogy konzultáljon megbízhatósági mérnökökkel, tanulmányozza az iparág-specifikus irányelveket, és vegye figyelembe a tesztelendő termék sajátos árnyalatait. A teszt időtartamának ezen tényezők alapján történő testreszabása biztosítja az értelmes, használható eredményeket.

MAM a tartósság bajnoka

Az érintőképernyős technológia csak annyira jó, amennyire a tartóssága. A legmagasabb szintű teljesítményt, stabilitást és hosszú élettartamot igénylő környezetekben egyértelművé válik a választás az ezüst tinta és a MAM vezető nyomvonalak között. A MAM a kihívást jelentő körülményekkel szembeni eredendő ellenálló képességével és a 85/85 HAST tesztben bizonyított teljesítményével a tartós érintőképernyő vezető nyomvonalainak vezető választása. A gyártók és a fogyasztók számára egyaránt a MAM választása a megbízhatóságot és az eszközök jövőbiztosítását jelenti a lehetséges hibák ellen. A tartósság és megbízhatóság tekintetében a MAM kétségtelenül a koronát viszi el.