Los toques planos y frágiles ya no tienen tanta demanda como lo eran al comienzo de la era de la tecnología de pantalla táctil. Especialmente en el sector de consumo, ahora se está haciendo mucho hincapié en los productos flexibles y duraderos.
La tecnología de pantalla táctil está experimentando actualmente un cambio rápido, a saber, del óxido de indio y estaño (ITO) a otros materiales como el grafeno o el nanocable de plata (AgNW). En nuestro blog, ya hemos informado muchas veces sobre las tecnologías mencionadas. Explicamos brevemente por qué esto es así.
La flexibilidad es la carta de triunfo
El cambio de ITO a Silvernanowires se produjo porque el nuevo material es súper flexible (en contraste con ITO). Esto es particularmente notable en aplicaciones de visualización con diseño flexible. Esto ofrece a los fabricantes de aplicaciones táctiles opciones de diseño completamente diferentes. Si miras a tu alrededor, puedes ver que el diseño actual del producto también implica pantallas flexibles en muchos casos.
Por supuesto, hay otras razones para cambiar los materiales fuera de ITO. Debido a que la plata es el material más conductor en uso hasta la fecha, esto se prefiere cuando se crean pantallas táctiles de gran área (por ejemplo, monitores de 20"). A esta escala, la alta conductividad es un componente esencial de un tiempo de respuesta rápido, especialmente en aplicaciones multitáctiles. Por ejemplo, si se utilizan conductores transparentes basados en película en computadoras portátiles y teléfonos inteligentes, es posible crear pantallas táctiles más delgadas, livianas y duraderas. La mayor velocidad de transferencia también garantiza pantallas más brillantes y una mayor duración de la batería.
Reducir costes
No le estamos diciendo nada nuevo cuando decimos que una gran razón para las tecnologías de pantalla táctil que no sean ITO es el alto precio del indio.
- ITO es relativamente caro.
- El proceso de fabricación es costoso. ITO generalmente se aplica a sustratos adecuados, como películas de vidrio o plástico bajo alto vacío.
- Y el material final es frágil e inflexible, lo que causa problemas cuando se trata de sustratos flexibles (como se informó al principio).
Si tiene la oportunidad de comparar directamente los costos entre AgNW e ITO, encontrará que los costos de las pantallas táctiles basadas en nanocables de plata están ligeramente o muy por debajo de los costos de fabricación de las soluciones basadas en ITO.
Si estás más interesado en este tema, suscríbete a nuestro feed RSS. En nuestro blog, informamos a intervalos regulares sobre las diversas tecnologías de pantalla táctil, así como sus ventajas y desventajas.
