Slegs diegene wat die vereistes, wense of doelwitte van hul gebruikers ken, kan hul gebruikers 'n diens of toepassing bied wat inspireer. Aan die ander kant, as u nog nie duidelik is oor die gebruikersvereistes nie, moet u gebruikersnavorsing doen of na 'n maat soek wat vertroud is met die skepping van gebruikersvriendelike toepassings.
As u bloot 'n produk ontwikkel in die hoop dat die gebruiker self sal sê wat nie pas nie, neem u gewoonlik 'n sekere risiko. Per slot van rekening kan enige toepassing, enige diens wat nie vir sy UUX getoets is nie, gedoem word in die aanloop tot die sukses daarvan. Gebruikers wat nie tevrede is met die gebruik nie en 'n negatiewe mening oor die produk gevorm het, is vinnig weg. Dan skakel mense dikwels oor na die mededinger se alternatief of "badmouth" die toepassing.
Kostevermindering deur besparings op UX-ontwerp is 'n fout
As die koste vir 'n geskikte UX-ontwerp steeds laag is tydens ontwikkeling, kan dit daarna skerp styg. Weens veranderinge wat nog nie voorsienbaar is nie. Dit maak dus nie sin om vooraf koste te verminder deur UX-ontwerp te stoor as u ernstig aan individuele gebruikersvereistes wil voldoen nie.
As u onseker is wie u gebruikers presies is, of hulle die toepassing enigsins verstaan en wie aandag moet gee aan die koste, is dit beter om met prototipes te werk. Dit is beter geskik om gebruikersaanvaarding te toets as 'n finale produk en kan na die nodige opdaterings en verbeterings in produksie gaan.
'N Opname wat deur eresult GmbH oor die onderwerp gedoen is, het getoon dat hoewel 75% van die deelnemers gebruikersgerigte ontwerp belangrik vind, slegs 15% dit eintlik in projekontwikkeling implementeer. Baie min het dit tot dusver ernstig gedink.Ons het die onderwerp van UI / UX aangeneem in die ontwikkeling van aanraaktoepassings en kan ons kliënte bied wat hierdie gebied toepaslike ervaring en dienste wil of moet uitkontrakteer.